книжное недоброе

[luksofors]

Попыталась тут читать "Открытие ведьм" Деборы Харкнесс. Знаете, я не люблю бросать книги на полпути, но с возрастом пришла к выводу, что если книга (или фильм, или сериал) никак не заходит, бросать надо - не просто "можно", а именно "надо", потому что книг много, а я одна, и свободного времени у меня не двадцать четыре часа в сутки. Так вот, к чему это я. Ни в одном янг-эдат романе не встречала столько клише типа "мой первый фанфик", как в этой взрослой книге про тридцатилетних научных сотрудников. Главная героиня, супер-одарённая и умная ведьма, в каждой главе описывает, во что она была одета и как это подчёркивало цвет её глаз/лица/вотэва, у неё наклёвывается роман с тоже очень умным и сексуальным вампиром... Я понимаю, что в наше время за неироничное использование термина "Мэри-Сью" принято записывать в антифеминистки, и даже понимаю, почему - им действительно бросаются направо и налево в отношении любых женских персонажей - но ёжкина ж мышь, я не знаю, как это иначе назвать О_о Я, наверное, старомодна, но при Ленине в две тыщи лохматом году на форуме Тани Гроттер за такое гоняли ссаными тряпками Собиралась потерпеть это уныние ради сочетания магии и науки, которое я люблю, но потом началась романтизация отношений, в которых один партнёр контролирует каждый шаг другого (но делает это типа РОМАНТИЧНО), и я решила, что на этом книга отправится обратно в библиотеку. Сериал, как мне донёс твиттер, ничем не лучше, а жаль - гифочки на тамблере были очень симпатичные.
Зато обзавелась электронной книгой, теперь читаю то, что у меня давно уже лежало скачанное (сейчас, к примеру - "Возвращение в Брайдсхед"), и довольна

@темы: своего собственного мнения Дамблдор не разделял, Сексшоп? Я возбуждаюсь только в книжном!

Comments

Я понимаю, что в наше время за неироничное использование термина "Мэри-Сью" принято записывать в антифеминистки

luksofors, омайгад, эта книга! Я думала, так плохо уже не пишут. Эти мегаподробные скучные описания, из-за которых все происходит оооочень медленно. У меня просто мозг взрывался. От сериала я получила массу иронического удовольствия, видимо поэтому довольно долго мучила книгу и когда наконец бросила было такое чувство, что бросила секту.

[luksofors]

Plum Pudding, ну, лично мне то и дело попадаются на глаза посты о том, что сама идея Мэри-Сью идёт от представления о том, что женский персонаж не может быть таким же крутым, как мужской, и чуть ли не от внутренней мизогинии. Возможно, мне надо меньше вращаться в англофандоме))
Root,

Эти мегаподробные скучные описания

- да! Причём я была бы не против, например, описаний Оксфорда, но мне не нужно, блин, детальное перечисление всего, что главная героиня ела на обед и что висит у неё в шкафу!

luksofors, вообще, чем у них только редакторы занимаются. Меня поражает, что это очень популярная трилогия, то есть ну понятно, что тема вечная и привлекательная, но обычно такое хорошо идет, когда легко читается при этом, а тут прямо мучения.

[Melis Ash]

Сериал, как мне донёс твиттер, ничем не лучше, а жаль - гифочки на тамблере были очень симпатичные.

В сериале волшебный цветкор, я обпафапалась, когда делала аушку по "Стокеру". Сюжет, правда, заценить не рискнула.

[luksofors]

Root, угу, если бы читалось легко, ещё можно было бы понять.
Melis Ash, думаю, я теперь тоже не рискну